RNC NUMERO 43013497-1, REGISTRO DE INCORPORACIÓN NUMERO 70-0000460, REGISTRO ASFLS NUMERO 5614, TELÉFONO: 809- 237-2324. E-mails. fundaciongerenciaenaccion@hotmail.com, fundacióngerenciaenaccion@gmail.com, Webside: http://www.gerenciaenaccion.blogspot.com/, CARRETERA SÁNCHEZ NUMERO. 41, PIEDRA BLANCA, MUNICIPIO DE LOS BAJOS DE HAINA, PROVINCIA SAN CRISTÓBAL: INTERVENCIÓN AZUA, BANI, BARAHONA, BAHORUCO, ELÍAS PIÑA, INDEPENDENCIA, PEDERNALES, OCOA, SAN JUAN, Y SAN CRISTÓBAL


lunes, 24 de octubre de 2016

NUESTRA OPINION 22 DE OCTUBRE 2016


NUESTRA OPINION

EL EMBAJADOR

El embajador de Norteamérica no pierde ninguna oportunidad para tratar de ofendernos y estrujarnos en la cara  situaciones, que si bien pueden ser ciertas, pero  no le compete decirlas públicamente, por ser un extranjero y representante de un país  amigo del pueblo dominicano, a pesar de a vernos invadido militarmente en dos ocasiones.
El embajador norteamericano debe  observar los canales diplomáticos, para decir  todo lo que él entienda que es su visión sobre la republica dominicana, desde que inicio su misión quiso imponer un estilo de vida con sus preferencias sexuales, por tal motivo las iglesias y el pueblo  lo enfrento, no por sus preferencias , sino por la forma atropellanté que quiere imponer un estilo de vida llamado moderno en nuestros días,  sus visitas a funcionarios públicos de alto nivel para imponer sus criterios sobre el manejo de las acciones del gobierno, el caso más importante fue al  del presidente de la junta central electoral, una ofensa al país que el gobierno no ha respondido adecuadamente.  Ahora se destapa, sin utilizar  los canales diplomáticos correspondientes, expresando  en forma descortés y soberbia de  la corrupción,  el puente de drogas y que las inversiones no vendrán al país y las que están se irán, entre entras menucias emitidas en una entrevista en un programa de televisión  de cobertura nacional.
El presidente de la republica, le respondió en la misma forma de no utilizar los canales diplomáticos correspondientes, porque ya estaba bueno de que un embajador se introdujera en los asuntos internos de la republica dominicana y esto lo saludamos,  el presidente  invita al embajador  a identificar un caso de corrupción en el gobierno y le dice además que en estados unidos hay un canal de 10 carriles para  que la droga entre a ese país , esto  debimos expresarlo antes, sin embargo nunca es tarde y nos identificamos con sus pronunciamientos  en forma total.

Señor presidente falta la respuesta del caso de la junta central electoral, que le revocaron la visa oficial a un funcionario público que forma parte de los poderes del estado, esperamos esta respuesta para completar el panorama y frenar a este embajador que se cree que es el gobernador de la colonia, quizás  seamos una colonia, pero hay que guardar las apariencias. 

NUESTRA OPINION 15 DE OCTUBRE DEL 2016

NUESTRA OPINION

LOS SUBSIDIOS

Un subsidio es la capacidad de un gobierno de proporcionarle recursos a un sector económico para que los costos de producción de ese bien o servicio lleguen al consumidor con un precio más bajo y de esa forma beneficiar a la población que demanda ese bien o servicio.  Cuando  este objetivo no se logra entonces no tiene sentido que el gobierno otorgue dicho subsidio.

Luego de la liberación económica que llegaron los acuerdos de libre comercio la práctica de los subsidios fue eliminándose en los países pocos desarrollados y los propios acuerdos firmados con otros países lo prohíben a pesar de que los países desarrollados lo otorgan a sus productores de bienes y servicios.  En esta semana el ministerio de industria y comercio anuncio la eliminación temporal del subsidio que se le otorgaba al sector transporte del país por medio de los combustibles, por entender que el objetivo por el cual fue creado no se estaba cumpliendo, ya que dice el gobierno que el decreto que lo creo establecía que el subsidio se mantendría si los precios del petróleo se mantenían por encima de los 100 dólares el barril, como ocurrió en el año 2011 aproximadamente y que los precios del pasaje y del movimiento de carga no se compadecen con el subsidio que le otorga el gobierno para beneficiar a la población consumidora del transporte.

La fundación gerencia en acción no está a favor ni en contra de los subsidios, en este caso del combustible,  ahora si está a favor que transparenten a quienes se le otorga combustible exonerado a de más del sector transporte, entendemos que hay que medir a todos los beneficiarios con las misma regla, es decir si el sector energético se le otorga subsidio al combustible,  porque sigue siendo el costo de la energía tan alto para los consumidores, si a empresas industriales  nacionales de bienes se les otorga subsidio a sus combustibles vamos a exigirles a esas empresas que el equivalente al subsidio se refleje en el precio como se ha planteado con el sector transporte, y si no habrá subsidio que sea una política general para todos.


La equidad en economía es fundamental para seguir avanzando, el gobierno no está obligado a otorgar subsidio a ningún sector de la economía, pero cuando la medida se toma en el momento de que el sector transporte de carga tiene una confrontación con el conep por el mercado del transporte, entonces la medida parece parcializada, sabemos que el sector transporte no es simpático ni ha sido solidario con los intereses de los consumidores que les sirven y que además prestan  un servicio que deja mucho que desear, pero hay que ver como se buscan medidas para que esta acción no implique aumento de pasaje a los usuarios del transporte, donde no se producido un aumento de salario ni al sector publico ni al sector privado y que por efecto de esta medida los precios sean subidos de parte de los transportistas.

NUESTRA OPINION 8 DE OCTUBRE DEL 2016


NUESTRA OPINION

PUNTA CATALINA


Las plantas que se construyen en la provincia  Peravia  en la comunidad denominada punta calina en esta semana ha sido punto de referencia, al anunciar el gobierno que pondrá a disposición del sector  privado 1000 millones de dólares  en acciones para que  el sector privado participe en el proyecto.

Conocedores del sector energético tienen posiciones encontradas, unos apoyan la decisión del gobierno otros entienden que es un  error del gobierno haber tomado esa decisión, lo que están a favor entienden que el gobierno tiene que buscar recursos frescos para terminar la obra y que es urgente su terminación, los que no favorecen la decisión plantean que cuando el gobierno inicio el proceso de construcción se acerco al sector privado nacional y a ninguno les intereso el proyecto, al contrario sectores del sector privado, según entendidos, boicotearon el financiamiento internacional y  la licitación de la construcción  e hicieron  todo lo posible  para hacer fracasar el proyecto y ahora pueden ser premiados cuando ven que el proyecto es una realidad.

Desde nuestra fundación gerencia en acción, estimamos que el gobierno perdió la oportunidad de resolver el problema del sector eléctrico dominicano al disponer la venta de esos 1000 millones de dólares para que el sector privado participe en ese proyecto energético,  por la experiencia que hemos vivido de 18 años al hacer la capitalización del sector energético  o privatización del sector como le llaman muchos, el sector privado no ha podido hacer las inversiones que se prometió hacer, no ha reducido las pérdidas de distribución cuando las distribuidora estaban en manos del sector privado,  el cronograma de inversión y expansión nunca se cumplió para bajar la matriz de costos y reducir el precio de la energía y por esta última razón precisamente fue que el gobierno concibió la construcción de estas plantas a carbón.


Recordemos que en el proceso de capitalización se planteaba que el subsidio que se entregaba para el sector energético del país se iba a reducir y eso nunca se ha producido, al contrario cada año el estado dominicano debe disponer mas dólares para sostener un sector eléctrico nacional en manos del sector privado que ha obtenido millones de ganancias de dólares sin que hasta ahora se vea una solución definitiva de los apagones y de reducción de los costos de la energía para el pueblo   consumidor, se estima que republica dominicana es uno de los primeros países de Latinoamérica con mayor nivel de precio en la energía servida a los usuarios.   La inversión privada es necesaria, pero en el caso del sector energético, creemos que hay que revisar las reglas para resolver definitivamente el problema eléctrico del país.

NUESTRA OPINION 01 DE OCTUBRE DEL 2016

NUESTRA OPINION


El presupuesto 2017


El presupuesto de la nación será para el año 2017  de un monto de RD$711 mil 399 millones de pesos, con un aumento promedio de RD$ 47 mil millones de pesos con relación al año que está en ejecución, RD$663, millones 558 millones de pesos aspiramos que las partidas consignadas en el mismo  no sean programáticas, sino que fueran ejecutadas tal cual lo aprobó el consejo de gobierno ampliado y que será aprobado bajos los mismos parámetros en el congreso nacional.

Las aéreas más beneficiadas serán educación, salud,  seguridad pública, también aumentos no significativos el área de la justifica con unos 800 millones de pesos y la universidad autónoma de santo domingo con otros 500 millones de pesos adicionales. También se beneficiaron el sector agropecuario con unos 2000 millones adicionales repartidos para el banco agrícola y el feda. Por lo regular no habrá conformidad con las partidas asignadas a cada área, pero estamos viviendo en la época de lo posible, más aun que el presidente de la república en periodo de campaña electoral anuncio  en la cámara americana de comercio que era oportuna una reforma fiscal por medio del pacto fiscal que ordena la ley nacional de estrategia para el desarrollo número 1-12,  para que la presión tributaria aumentara y así financiar el presupuesto de la nación e ir pagando la deuda social del país, la cual no se contempló.

 El presupuesto contempla un déficit de 2.2% aproximadamente  del producto interno bruto y un monto de financiamiento de unos 2200 millones de dólares,  que serán obtenidos en los mercados financieros internacionales y nacionales   con bonos soberanos internos y externos. Lo cual significa que la deuda pública aumentara.

Si el país crece cada año y los que más pueden contribuir a las finanzas públicas  para financiar el presupuesto no lo hacen, el único camino que hay que tomar es el del endeudamiento público y luego nos quejamos del por qué tanta deuda pública.  El país debe estar consiente que la deuda no es ni buena ni mala, sino necesaria,  mientras menos impuestos se paguen más grande serán los montos a financiar con deudas, pues el gobierno siempre tendrá la vía de cómo seguir endeudándose si los números para financiar el presupuesto no le cuadran, como ocurre en nuestros hogares y negocios cuando  nuestros ingresos no alcanzan vamos al prestamista para financiar nuestra forma de vivir y de hacer negocios.


Desde gerencia en acción planteamos que el presupuesto se ejecute como se planteó para contribuir al desarrollo y que las municipalidad haga el ejercicio  de compartir los montos de los presupuestos y sus ejecuciones como lo hace el gobierno central para que sean más creíbles en sus demarcaciones y podamos los munícipes ser parte de las acciones que nos plantean nuestras autoridades municipales,  nuestras empresas  micros , pequeñas y medianas deben emplear   este mecanismo de planificación para desarrollar sus estrategias de crecimiento y consolidación en el mercado y creación de empleos dignos.